Diferencia entre revisiones de «Control de convencionalidad»
| Línea 8: | Línea 8: | ||
==Fuente== | ==Fuente== | ||
| − | Glosario de términos y conceptos de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia | + | Glosario de términos y conceptos de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia de la Nación. |
[https://www.argentina.gob.ar/derechoshumanos/promocion/glosarioddhh] | [https://www.argentina.gob.ar/derechoshumanos/promocion/glosarioddhh] | ||
| Línea 18: | Línea 18: | ||
[[Categoría: Derechos Humanos]] | [[Categoría: Derechos Humanos]] | ||
| − | [[Categoría: Ministerio de Justicia | + | [[Categoría: Ministerio de Justicia]] |
Revisión actual del 14:44 27 nov 2024
El control de convencionalidad es una obligación de los 3 Poderes del Estado: Presidente, diputados y senadores y jueces, de controlar que las leyes del país no vulneren las disposiciones de los tratados internacionales de derechos humanos.
En el control de convencionalidad se debe tener en cuenta los artículos de los tratados y la interpretación que el Órgano interno de cada tratado, como la Corte Interamericana, ha realizado sobre el texto del tratado.
El control de convencionalidad es un principio y proceso jurídico que se refiere a la obligación de los estados de asegurar que sus leyes y actuaciones estén en conformidad con los tratados internacionales de derechos humanos que hayan ratificado. Este concepto se deriva del principio de que los tratados internacionales tienen jerarquía constitucional en muchos países y que sus disposiciones deben ser respetadas y aplicadas por los órganos del Estado (ver fuente 2).
Fuente
Glosario de términos y conceptos de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia de la Nación. [1]
Fuente 2
Derecho Fácil - SAIJ -
